• Мы доступны в любое удобное для вас время
  • 443090, Российская Федерация, Самарская область, г. Самара, ул. Стара-Загора, д. 25
  •   +7 (846) 224-4555

Новости

Совместное заседание Общественного совета АНО «Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции в Самарской области» и комиссии Общественной палаты Самарской области по вопросам законности, правам человека, взаимодействию с судебными и силовыми органа

24 июня 2019 года в 14-00 в Общественной палате Самарской области остоялось совместное заседание Общественного совета АНО «Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции в Самарской области» и комиссии Общественной палаты Самарской области по вопросам законности, правам человека, взаимодействию с судебными и силовыми органами и ОНК.

2.jpg

Поводом для совместного заседания общественного Совета и комиссии послужили обращения нескольких тольяттинских предпринимателей, к которым со стороны Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) предъявлены крупные досудебные претензии (от 200 до 240 тысяч рублей) за индивидуальное прослушивание радиоприемников в торговых помещениях без заключения с РАО лицензионных соглашений.

На заседание приглашены заявители, предприниматели, представитель РАО по Самарской области, представители известных правовых и общественных организаций, в том числе из региональных Союзов композиторов и журналистов.

С правовой  информацией по  вопросу повестки заседания выступил член президиума ЦОП БПК в Самарской области Сенилова Людмила Эдуардовна председатель президиума ЦОП Бобров А.А.  По мнению экспертов, действующее законодательство о защите авторских прав (ч. 4 Гражданского Кодекса РФ, постановления Правительства РФ, ведомственные нормативные акты и правоприменительная практика), а также – существующий механизм защиты (деятельность организаций осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами (ОКУП) вступает в противоречие с иными коллективными общественными интересами, в том числе -  бизнес – сообщества, благотворительных и иных общественных организаций социальной сферы, поскольку имеют приоритетную и доминирующую направленность.

В ходе обсуждения члены Общественного совета и комиссии высказали свои мнения и в целом поддержали выводы экспертов - докладчиков.

Свою позицию по рассматриваемому вопросу высказали заявители: Абрамова Н.В. и Шигарева Т.А., а также представители  РАО и ВОИС в ПФО Васильев О.С. и Самойлова Н.А.

Участники заседания особо отметили важность и необходимость защиты авторских и смежных прав, а также охраны интеллектуальной собственности, не нарушая при этом баланса интересов предприятий и организаций малого и среднего бизнеса, предпринимателей, а также некоммерческих организаций социальной направленности.

Что касается конкретных обращений предпринимателей, было отмечено, что Совет не располагает всем объемом документов и информации об обстоятельствах, которые указаны в претензионных письмах РАО. Однако, с определенной степенью вероятности можно предположить, что при надлежащем юридическом сопровождении предприниматели могут избежать привлечения к гражданско-правовой ответственности.

3.jpg

В то же время, Совет ни в какой степени не умаляет необходимость активной и правомерной защиты авторских прав. Субъекты предпринимательской деятельности  обязаны нести  связанные с этим  риски.

Исходя из анализа ситуации, общественный Совет и комиссия полагают необходимым:

1. Сформировать на площадках Общественной палаты Самарской области и АНО ЦОП БПК в Самарской области рабочую группу с привлечением заинтересованных общественных организаций и представителей РАО для выработки  конкретных предложений в адрес правомочных структур (конкретный перечень определит рабочая группа) с целью законодательной инициативы.

2. Рекомендовать заявителям рассмотреть вопрос о возможности заключения с РАО лицензионного соглашения.

3. Обратиться через Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Самарской области с адресным письмом к РАО, в котором предложить внесудебное урегулирование данной ситуации (медиатором может выступить сам Уполномоченный либо ЦОП БПК), а также комплекс взаимных мер (со стороны предпринимательского сообщества региона и РАО) по недопущению подобных конфликтов в будущем.

  • 25.06.2019
Возврат к списку